[SàT users]SàT mieux que Diaspora

[elefantom]

Salut!

Petit message de réflexion dont le titre n'est pas à prendre au premier
degré, ce n'est qu'un titre accrocheur. "SàT mieux que Diaspora", si
c'était vrai on le saurait!

Entre Diaspora et Salut à Toi, lequel est le mieux? On est tenté de
répondre Diaspora car c'est le plus populaire. C'est une réponse
rapide. Diaspora a beaucoup de serveurs, plusieurs centaines. Diaspora
a beaucoup d'utilisateurs, plusieurs milliers. Mais à part ça?
Salut à Toi n'est pas encore prêt mais quand il sera officiellement
lancé, pourquoi n'atteindrait-il pas les mêmes chiffres? Sur plusieurs
points, je trouve que Salut à Toi est plus performant. Déjà, un message
publié peut être édité. On peut donc rectifier une faute d'orthographe
facilement. Ensuite, le texte envoyé n'est pas altéré. Par défaut sur
SàT, c'est du texte brut, si on met des signes cabalistiques ça les
copie tels quels et c'est bien. Sur Diaspora, par défaut c'est du
markdown donc souvent on est négativement surpris que ce n'est pas
présenté comme on veut. Ceux qui connaissent le markdown sont peu
nombreux, pourquoi tout le monde devrait-il le subir? Sur SàT, les
connaisseurs de markdown le choisissent en connaissance de cause en
cochant "texte riche". Certains voudraient un truc cliquable, eh bien
avec Diaspora ce n'est pas possible mais avec SàT c'est possible,
l'interface existe déjà. Rien que ces deux points là, c'est important à
l'utilisation. On pourrait rajouter des choses plus techniques mais
dont l'utilisateur n'est pas vraiment préoccupé: XMPP, multiples
interfaces...

Vivement que Salut à Toi soit prêt, que des serveurs publics se mettent
en place et qu'on puissent vraiment s'en servir!



Le vendredi 21 novembre 2014 01:30
elefantom at libervia.org

-- 

xmpp: elefantom at libervia.org